Arkitektur

Något som jag har uppfattat som väldigt svårt är att kunna bygga billigt till en låg hyra. En arkitektur som mer är anpassad för våra högskolestuderande runt om i landet. Överallt läser man om brist på bostäder. Sökandekvoter som inte matchar de lediga rum som finns.

 Arkitektur och byggande utgår vid varje tillfälle från beställarens egna önskemål, men nu när det handlar om tusentals som kommer och invaderar högskolan, då är det annorlunda. Vem eller vilken byggfirma vill bygga något som är för dyrt i förhållande till vad dessa högskolestuderande har råd med.

Själv vore det inte så svårt. Ett stort och gemensamt kök, gemensamma tvättutrymmen och gemensamma korridorer på den våning ni bor i egna små lägenheter där bara det nödvändiga erbjuds. Ett enkelt och billigt sätt för de som inte får plats, men ingen är tydligen bered att ge sig på denna form av arkitektprojekt.

Mot den bakgrund jag har när det gäller arkitektur är det inte många rätt överhuvudtaget. Intresse för olika former av boende är starkt, det vet jag däremot. Nu har även boenden och arkitektur med ekologi och hållbara former blivit populärt.

Ett område jag kan lika lite om som arkitektur. Som lågavlönad och knappast poppis i populärkretsar inser jag att jag måste plugga på lite mer och lära mig mer kring ämnet. Därför tänker jag åka till Malmö nästa år i januari och delta i en konferens om stilbildande arkitektur och olika sorters boendeformer.

En mötesplats som stadsakademin ska stå för och utbilda och informera oss som antingen vet mycket eller som i mitt fall inte vet någonting kring detta intressanta ämne. En sak vet jag att det ska bli väldigt inspirerande att få delta och ställa frågor. Sedan om jag lär mig något, det återstor att se.

Det har gått över nio år nu sedan nästan 3000 tusen miste livet i attacken mot World Trade Center. Muslimer, kristna, judar, icke kristna alla finns representerade bland de omkomna.

Detta var ett dåd av islamistiska terrorister och nu finns det planer på att man ska bygga ett islamistisk center intill den byggnad som nu håller på att byggas och som ska ersätta World Trade Center.

 Korkat och väldigt ologiskt och en pil i ögat för de som förlorade anhöriga i attentatet. Detta ska vara ett sorts kulturcentrum med café bönerum, men även plats för seminarier och föreläsningar. Ett ställe där alla ska kunna komma och där dessa islamister som inte stöder denna terror också vill visa att de också är vanliga människor med en mänsklig hänsyn.

Högljudda proster hörs nu och många vill stoppa detta spektakel. Själv är jag för dåligt insatt i ämnet däremot var jag i New York i mars 2008. Jag var på plats där det hände och kan bara tänka på det fasansfulla som tusentals New York bor fick uppleva den där dagen den 11 september 2001.

Fast måste jag tycka något håller jag med om att ska det bli någon ny arkitektur nära så borde de välja något annat än ett islamistiskt centrum.

Frågar man vuxna människor idag om arkitektur får man ofta svaret att det ofta är väldigt tidstypiskt och att livsstilen sällan ändrats. Detta förortskomplex vi hade förr den finns i hög grad kvar rotad i deras sinnen.

 Frågar vi yngre personer, då låter det ofta annorlunda. De har en mer nyanserad bild och ser längre bort och är mer flexibel inför en långsiktig lösning. Framförallt vågar de påpeka hur fula dessa bostadsområden som byggdes på 60-talet egentligen är. De vågar mer och är beredda att ta större risker när det gäller att bygga nytt.

 62 eller 24 de skiljer en hel del och då inte bara i åldersskillnad utan hur de ser på arkitekturen både förr och idag. Slutsatsen jag drar av den här undersökningen är att jag hellre vill att en 24-åring ritar vårt nya hus än de alternativ jag hänvisat till i den här bloggen.

Olika sorters stilar är vi vanligtvis väldigt bortskämda med och inom arkitektur finns även detta begrepp. Gotisk, barock och klassisk arkitektur är tre former och mallar man använder eller har använts vid byggen.

För att få använda ordet “stil” inom arkitektur måste vissa uppsättande faktorer och egenskaper på byggnader vara med. De krav som ställs är att man ska förena form med de arkitektoniska detaljerna med en estetisk och konstruktiv utformning. Vissa andra regler måste också användas vid särskilda fall när en viss typ av “stil” ska användas. Sedan är det ju den individuella stilen som man också ska kunna använda och som ger ett extra utrymme att själv bestämma vad som gäller vid arkitektur.

En “stil” som jag föredrar före alla andra.

Alla som är intresserad av arkitektur och olika former av samhällsbyggnad och vill eller redan går typer av de utbildningar som erbjuds, inte ens de slipper nu att dras med i vår miljöanpassade värld vi i en allt större utsträckning ska sträva efter.

 Bilar, flyg, sopsortering, mat som tillverkas. Allt ska miljöanpassas och nu måste även nya arkitekter lära sig det. De ska lära sig att arbeta mer projektinriktat och med en mer övergripande helhetssyn. De ska också ha ambition när man ritar sin arkitektur ett mer och nära samarbete med näringslivets utvecklingssamordnare. Ju mer jag läser om ämnet desto mer skrattar jag åt det. Bara rubriken “Miljöanpassad arkitektur” låter lite löjlig.

Tänk om 70 år då har vi hus och fabriker som skickar alla onödiga utsläpp ner under jorden istället för ut i luften där den lagras som utbränt kärnbränsle i 400 år för att sedan återvinnas i någon annan form. Skitkul tanke inte sant.

När en kommun ska göra en ny upphandling kring ett område som rör våra kommuninvånare dår brukar de skickas ut offerter och erbjudanden till de som sysslar med detta. Typ skolskjutsning, kök som tillagar mat till skolor, färdtjänst. De som erbjuder den billigaste alternativet och lösningen brukar då få detta erbjudande om att sköta detta för de pris de angivit.

Nu är min fråga om det handlar om ett nytt bygge i kommersiellt syfte. Ishall, idrottshall som sköts på kommunal väg. Skickar då kommunen ut erbjudande till olika arkitekter som ska tävla om den bäst inkommande ritningen och hur väljer de för här handlar det inte om att vara billigast utan bäst.Tänker de på kompetens om hur ritningen är uppbygd eller hur snygg den är i sin utformning Intressant och lätt kluvna huvuden som har något att fundera över.

Mitt tips är att den som till sist vinner är den ritning som visat mest tävlingsinstinkt.

När man ska köpa, sälja eller bygga ett nytt hus och i det sista fallet oavsett om man själv ska ge sig på projektet eller erfarna hantverkare är det aldrig fel att få någon form av arkitektråd. Här tänker jag nu ge några råd som är bra att tänka på när man ska bygga nytt eller renovera för att höja värdet inför nya spekulanter.

Entrén: Viktigare än många tror. En första blick när man möter huset från framsidan kan vara helt avgörande hur man upplever ett hus.

Dela upp rummen i en privat del och en social del. Privata rum som bad och sovrum ska vara lite för sig själva. Dessa rum ska man inte behöva passera när man vill ta ta del av de sociala rummen där man mer umgås med varandra eller med gäster.

Se aldrig huset som en separat företeelse. Försök få det bli lika integrerat som omgivningen. Garage, altan och andra tillbehör ska passa in och bli en del av stadsbilden.
Till sist försök se till att husets rum får så mycket ljus som möjligt från så många håll som möjligt. De blir behagligare att bo och vistas i.

Jägarfolk, nomader, forntida folkgrupper. Hur använde de sin arkitektur. Hur kunde de bygga sina kolossala pyramider och andra stora byggnader utan dagens teknik. Matematisk och geometrisk konstruktion Forskning och undervisning. Jag vet bara att jag är otroligt imponerad av dessa verk.

Speciellt har jag fastnat för den äldre östasiatiska arkitekturen och då speciellt den kinesiska med dessa svängda tak med uppburna på flera av varandra staplade balksystem. En bestående och ändamålsenlig skönhet som behållit sin charm i tusentals år. Idag förknippar jag ordet arkitektur för nya byggnader skillnaden på dåtidens arkitektur var att den även skulle hålla en konstnärlig kvalité något vi saknar idag. Turning Torso i Malmö till exempel.

Finns det överhuvudtaget ett fulare hus i Sverige en detta snurrande höghus. Nej jag vill hellre hålla mig till den äldre arkitekturen med bevarade mästerverk som fortfarande är vackrast i världen.

De finns stunder i livet där man måste ta beslut i viktiga frågor. Bilda familj, resmål, flytta till något större och nyare. Här hemma går vi i byggtankar. Vi ska ta beslut om att bygga ut vår övervåning med ett rum till. Barnen är stora och flyttat till egna boenden och varför inte använda dessa rum till andra yngre som studerar och därför vill vi kunna utnyttja den möjligheteten med ett rum till. Det som däremot inte är vi starka sida är hur det ska ske och vem som kan se vilka möjligheter som finns i själva utförandet. Därför har vi valt att ta hit en arkitekt som ska göra en  egen ritning åt oss som vi ska kunna använda oss av när vi själva ska försöka ge oss på denna nybyggnad De blir både tryggare och säkrare med detta personliga engagemang vi väljer att ta hjälp av.